Naloksoni on tutkitusti tehokas hengenpelastaja opioidiyliannostuksissa. Nyt kun naloksonin reseptivapaus on toteutumassa, Helsingin ja muiden hyvinvointialueiden tulisi ottaa käyttöön kattava naloksoniohjelma, joka sisältää maksuttoman lääkkeen jakelun sekä koulutuksen sen käyttöön. Vaikka Suomen huumetilanne eroaa monista muista maista, mikään ei estä fentanyylin ja muiden voimakkaiden opioidien rantautumista. On aika toimia ennakoivasti ja varmistaa, ettei opioidikuolemia estetä vasta sitten, kun on jo liian myöhäistä.

Naloksoni on opioidien yliannostuksen vastalääke, joka voi pelastaa henkiä estämällä opioidien aiheuttaman hengityslaman. Se vaikuttaa sitoutumalla opioidireseptoreihin ja estämällä opioidien vaikutuksia elimistössä, minkä ansiosta se voi palauttaa hengityksen ja estää kuoleman opioidiyliannostustilanteessa. Tämän elintärkeän lääkkeen reseptivapaus on ollut keskustelun alla Suomessa, ja lääkeyhtiö Dne Pharma AS on nyt hakenut sille reseptivapautta, jonka odotetaan tulevan voimaan toukokuun aikana.

Kun reseptivapaus astuu voimaan, on äärimmäisen tärkeää, että kaikki Suomen hyvinvointialueet ottavat laajamittaisesti käyttöön naloksoniohjelman. Helsingillä on tässä mahdollisuus toimia esimerkkinä ja suunnannäyttäjänä. Naloksonin saatavuuden lisääminen voi merkittävästi vähentää opioidien aiheuttamia kuolemia ja tarjota käyttäjille sekä heidän läheisilleen lisäturvaa.

Vaikka Suomen huumekuolemaprofiili eroaa monista muista maista, joissa naloksonia käytetään laajasti, on tärkeää ymmärtää, ettei mikään suojaa Suomea fentanyylin kaltaisten opioidien rantautumiselta. Etelä-Suomessa viime aikoina nopeasti lisääntynyt alpha-PVP:n käyttö osoittaa, miten nopeasti uudet aineet voivat levitä käyttäjien keskuudessa. Samanlainen kehitys voi tapahtua myös opioidien kohdalla, ja siksi ennakoiva varautuminen on välttämätöntä.

Yksi yleinen vastaväite naloksonin laajalle käytölle Suomessa on väite, ettei se auta buprenorfiinin (Suomessa tunnettu Subutexina) yliannostuksiin, jotka ovat Suomessa yleisiä. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että naloksoni vaikuttaa myös buprenorfiinin yliannostukseen, mutta tarvittava annos on suurempi: kahden annoksen sijaan tarvitaan neljä. Toinen argumentti naloksonin käytön rajoittamista vastaan on suomalaiseen huumeidenkäyttöprofiiliin kuuluva yhteiskäyttö, johon naloksonin ei väitetä tehoavan. On kuitenkin muistettava, että yhteiskäyttöön kuuluu usein opioideja, jolloin naloksonilla voi silti olla merkittävä vaikutus elvytyksessä.

Tästä syystä Suomen tulisi luoda selkeä ja tehokas naloksoniohjelma. Ohjelman voi luoda jokainen kaupunki tai hyvinvointialue myös itsenäisesti, ja Helsingin tulisikin näyttää tässä esimerkkiä. Helsinki on suurkaupunki, eikä voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että myös huumeiden käyttö on siellä laajempaa kuin monessa muussa kaupungissa.

Naloksoniohjelman tulisi sisältää:

• Naloksonin ilmainen jakelu huumeita käyttäville (sisältäen käytön koulutuksen)
• Naloksonin käytön koulutus huumeiden käyttäjille, heidän läheisilleen ja alalla työskenteleville ammattilaisille

Suomessa on nyt mahdollisuus toimia ennakoivasti ja vähentää opioidien aiheuttamia kuolemia ennakkoon, eikä tulla yllätetyksi valmistautumattomana, kun fentanyylin kaltaiset opioidit rantautuvat laajamittaisesti Suomeen.